近日，南京与常州的比赛引发热议，但苏媒认为，3次VAR判罚公正合理，无需过度解读。
比赛中，VAR一共3次介入。第60分钟，常州右路传中到禁区司俊琰疑似手球，裁判经过VAR回放认定越位在先。
快报5月3日讯 “苏超”联赛第2轮，南京队2-1击败常州队，本场比赛的VAR裁判为马宁。输球心里不爽能理解，但没必要把节奏带歪。
《扬子晚报》认为：以前，总有人说争议判罚是足球魅力固有的一部分，比如1986年马拉多纳的“上帝之手”，比如1966年世界杯决赛的“门线疑案”，感谢技术进步给足球圈带来的生态变化，把不明确和争议降到了最低限度，万众瞩目中，裁判看完VAR做出的选择是经得起考验的。
第72分钟，南京获得点球！左路角球开到禁区前点曹翰晨被放倒裁判经过VAR回放判罚点球，滕帅主罚点球破门。
。《扬子晚报》撰文认为，裁判看完VAR做出的选择是经得起考验的。第20分钟，南京获得点球！李霄鹏禁区手球裁判经过VAR判罚点球，滕帅主罚点球破门。
VAR技术助力公平竞赛，期待更多比赛以公正裁决为准则。
